Ik loop een beetje achter. Er gebeurde heel veel gezelligs de afgelopen week.
Allereerst wil ik vertellen dat we vorige week zondag een bijzondere dag mee maakten in Den Bosch. De Zwanenbroeders bestaan 700 jaar, ja 700!! Het voert te ver om hier uit te leggen hoe dat mogelijk is, en wat de Zwanenbroeders allemaal voor goeds doen, kijk maar op de site: Zwanenbroedershuis. Er was een viering in de Kathedraal met prachtige muziek, vendel zwaaien, en een mooie speech van de regerend Proost ( die ik toevallig heel goed ken!!), en natuurlijk sprak ook de Bisschop. De akoestiek in de Basiliek was adembenemend mooi. Ook de “echte” kaarsen in enorme kroonluchters waren spectaculair. Amerikaanse vrienden van ons mochten ook mee. Ze vonden het prachtig.
Maar is veel meer om over te schrijven: Deze week waren Rechters veel in het nieuws. En dan heb ik het over Rechter Walbeke en wellicht aankomend Rechter Kavanaugh.
Wat hebben zij gemeen? Walbeke zei op een privé dinertje dat hij vindt dat roken een ieders eigen verantwoordelijkheid is. Hij moet binnenkort een Rechtszaak over roken voorzitten, maar omdat zijn privé mening openbaar werd moest hij terug treden. “Oh, is dat zo?” schrijft Leonie Breebaart, redacteur van Trouw.” Dus als rechters ergens een privé mening over hebben, kunnen ze daar als professional niet meer over oordelen?”
Nou, en dan die Rechter Kavanaugh die zich lang geleden, toen hij op Yale zat ( waar ik ook ooit werkte!), vreselijk misdroeg in een schijnbaar dronken bui. Of het al dan niet waar is…. is hij daarom volstrekt ongeschikt om het beroep van opperrechter uit te oefenen? Ik ben natuurlijk niet voor zo’n aartsconservatieve man, maar waar zijn we nu toch mee bezig? Straks zijn alleen super suffe, saaie nerds, die nergens een mening over hebben en alleen maar heel braaf leven nog in staat om Rechter te worden . Dan zullen er weinig over blijven, vrees ik.