EERSTE KAMER

Het is soms knap lastig om de goede stukken te pakken te krijgen op de computer, gelukt, gelezen en dan wil ik een stukje uit een brief afdrukken. 
Maar nee hoor, de hele brief van Minister Ollongren spuit de printer uit. Het viel mij op dat de brief makkelijk te lezen is, geen ingewikkelde woorden en korte zinnen. De brief is een reactie op een nota van de Staatscommissie Remkes  (februari 2019). 
Het Kabinet  stelt voor om de leden van de Eerste Kamer te gaan kiezen volgens het systeem van voor 1983. Dat wil zeggen om de drie jaar wordt de helft van de Eerste Kamerleden indirect gekozen door Provinciale Staten. Ik zat mij suf te piekeren hoe dat nu technisch werkt, maar zie: 
 In 1923 werd het nieuwe kiesstelsel voor de Eerste Kamer ingevoerd. Er kwamen vier groepen van provincies, waarin de verkiezingen plaats vonden. Iedere drie jaar werden in twee van die groepen (in I en III, dan wel II en IV) de Eerste Kamerleden gekozen. 
Zo werkt dat. Voor de echte liefhebbers voeg ik die groepen toe als bijlage.
Moeilijk allemaal, maar ik ben het helemaal eens met het Kabinet. Binnenkort gaat de Kamer hierover in discussie en ik ben bezorgd dat er niks uit komt. Verheug mij op de discussies in de Kamer en zal het nauwgezet volgen.
Ik lees in de brief van het Kabinet niks over verhogen van de kiesdrempel. Het Kabinet stelt voor: de waarborgsom en het aantal handtekeningen die nodig zijn om mee te kunnen doen aan de verkiezing voor de Tweede Kamer drastisch te verhogen. Tja, dat schiet niet op, zeer mager. Ik ben echt voor een fikse verhoging van de kiesdrempel. Maar dat zal waarschijnlijk niet op veel steun kunnen rekenen in de Kamer.
Een aardige poging om iets te doen aan de versnippering van het aantal partijen in de Tweede Kamer is door Paul Scholten, oud Burgemeester Arnhem gedaan ( Schets van een korte Grondwet). Hij stelt voor om de Tweede Kamer in twee lezingen te kiezen. Na de eerste stemming kunnen alleen de zes grootste partijen mee doen met de tweede stemming. Drastisch en origineel.
Het terugzendrecht door de Eerste Kamer vind ik ook een interessant voorstel. Het was soms lastig in de Eerste Kamer. Je weet dat er iets niet goed zit in een wet, maar om die wet daarom helemaal weg te stemmen gaat dan te ver. Terug zenden zou  een oplossing kunnen zijn. 
Natuurlijk is over dit onderwerp nog veel meer te vertellen, maar dat laat ik maar even liggen. 


Las ergens (geen idee meer waar, kan het niet terug vinden) dat de acteur Pierre Bokma zegt dat hij het zo idioot vindt dat in Nederland iedereen na afloop van een toneelstuk meteen gaat staan om te klappen. “Blijf toch zitten” bepleit hij!!  En dat zegt een acteur. Oh, wat ben ik dat met hem eens.